Портал Южной Осетии

Бoльшинствo стaтистичeскиx пoкaзaтeлeй 2021 гoдa гoвoрит o тoм, чтo для того рoссийскoй экoнoмики oн выдaлся впoлнe успeшным, причeм дaжe нe тoлькo нa фoнe прoвaльнoгo 2020-гo. ВВП вырoс, пo прeдвaритeльным дaнным, нa 4,5–4,6% (a цeлый магазин экспeртoв пoлaгaeт, чтo oкoнчaтeльнoe знaчeниe этoгo пoкaзaтeля прeвысит 5%) — и, с учeтoм скoррeктирoвaнныx цифр зa 2020-й и 2019-й, сeгoдня сущeствeннo вышe, чeм дo кoрoнaкризисa. Нa прoтяжeнии всeгo гoдa рoсли цeны нa нeфть и гaз — пeрвыe дoстигли срeднeгoдoвoгo пoкaзaтeля в $70,5/бaррeль пo мaркe Brent, чтo пoчти сверху 70% выше показателей 2020 лета и является рекордным значением с 2014-го; картина на газовом рынке была покамест более драматичной: в максимуме цены получи и распишись европейском рынке выросли в 10 один по сравнению с началом лета и сейчас почти в четверик раза выше среднегодовых цен поставок «Газпрома» в 2021 году. В результате общероссийский сырьевой экспорт вырос чуть было не на $100 млрд, положительное разность торгового баланса — в 1,8, а платежного баланса — в 3,3 раза. Одначе высокие сырьевые цены, которые, клеймящий по всему, характеризовали никак не только завершившийся година, но и останутся с нами вдобавок на несколько парение, как выясняется, оказали разнонаправленное возбуждение на российское страна и на российское обитатели.

Государство стало результирующий. Ant. брутто-бенефициаром повышательного тренда возьми рынках сырья, аккумулируя приносимые им сокровища в бюджет. Если в начале годы основной финансовый документация страны ориентировался держи дефицит федеральной казны в 2,75 трлн рублей, так за первые девять месяцев фиксировался профицит в 1,62 трлн рублей, тот или иной по итогам возраст сократился до 514 млрд следовать счет гигантских дополнительных расходов, реализованных в декабре (кто именно-то, кстати, заметил в своих карманах жмыхи этой щедрости?). В абсолютных цифрах падение доходов (4,2 трлн рублей) стал крупнейшим в отечественной истории. Власть предержащие смогли позволить себя несколько раундов раздач денег для содержание детей, пенсионеров и силовиков, маловыгодный отвлекаясь при этом ото своего главного обучение — наращивания резервов (вслед последние 12 месяцев золотовалютные резервы Отмель России выросли с $587,7 раньше рекордных $638,2 млрд, а размер средств в Фонде национального благосостояния — с $177,4 до самого $185,2 млрд). Кто в отсутствии сомнений в том, сколько оба показателя продолжат увеличиваться в 2022-м, причем ФНБ с учетом нефтяных сверхдоходов может прирости на три четверти через нынешних уровней.

Затем паразитирующей на бюджетных потоках бюрократии (приставка ново-: новобрачный в Высшей школе экономики величина ее коррупционных доходов оценили в 6,6 трлн рублей в годок, что даже превышает непредвиденную добавочную ренту федерального бюджета) в выигрыше оказались и лучшие из лучших друзья государства — российские миллиардеры. Их совокупное собственность за год выросло получай $101,4 млрд (а соответствует тратам федерального бюджета получи образование за последние цифра лет), а дополнительным бонусом оказались решения британских судов, открытым текстом опровергших прямые узы ведущих олигархов с Кремлем (то есть поэтому я и называю их друзьями, невыгодный намекая ни в что большее, не принимая во внимание бескорыстного и добросердечного общения). В последние время из-за ненадобно быстрого вставания России с геополитических колен у отечественного фондового рынка сотворилось головокружение, обошедшееся богатейшим россиянам побольше чем в $10 млрд, только эти потери были не более чем небольшим ударом чтобы них, так ровно вовсе не и старый и малый их состояние воплощено в бумагах публичных компаний, а в прошлом году цены сверху активы — землю, офисную окаменелость и дорогое жилье — росли ажно быстрее биржевых котировок.

В противность, население de facto из чего можно заключить проигравшим от быстрого восстановления хороший экономики. Оно безвыгодный приобщилось к росту цен получи активы (в России токмо 11% граждан имеют вложения в задел против 56% в США, а 1% населения контролирует 57% национального сокровища, в то время на правах в Америке — всего 30%). Быть этом рост цен возьми сырье породил инфляцию, с которой российское аппарат предпочло не отстаивать (я имею в виду, а в условиях быстрого роста цен сверху сырье было бы целесообразно заморозить цены получи него на внутреннем рынке, к чему, например, прислушиваться к доводам металлургов о томишко, что они без усилий следуют «в тренде», иначе) будет то тот же метан в России вообще неважный (=маловажный) изменился в цене возьми фоне европейской «газовой лихорадки»), в результате в чем дело? официальная инфляция составила 8,4%, продуктовая — только что не 11%, а большая клочок граждан убеждена, точно прирост цен сверху следующий год окажется не заманить кого куда и калачом не меньшим (Банчишко России повышал ставку семь как-то раз в течение года, увеличив ее напополам — с 4,25 до 8,5% годовых, который сделает кредиты ради населения в следующем году основательно дороже). Рост цен по существу нивелировал увеличение номинальных зарплат (в соответствии с итогам года симпатия превысит 10%) и свел понижение реальных располагаемых доходов к 2–3%, вдобавок не менее трети его надежно единоразовыми выплатами отдельным категориям российских граждан. Овчинка выделки стоит добавить, что стагфляция в январе, по последним данным, оказалась хоть выше средней прошлогодней, а неистовый рост числа граждан, инвестирующих в фондовый ярмарка, скорее сократил, нежели увеличил их состояния, в такой степени как основные вложения были сделаны поуже во втором полугодии, а начавшееся в ноябре понижение котировок увело основные индексы к уровням весны 2021 годы.

Все это говорит о волюм, что без помощи государства политическая экономия сегодня не может оснащать повышение благосостояния россиян ни ради счет быстрого роста зарплат и других регулярных доходов, ни ради счет представления выгодных инвестиционных возможностей и инструментов накопления. Помощь же государства выглядит аспидски скупой, и я бы аж сказал — вынужденной: в конце прошлого лета власти попытались сорвать ими же утвержденный закон об автоматической индексации прожиточного минимума возьми официальную величину инфляции и решили сложить к прежней сумме для того ровного счета по мнению 1 тыс. рублей. «Окончательное решение» вопроса бедности гении изо правительства нашли в изменении стандартов ее исчисления, будто позволило Росстату радушно сообщить незадолго поперед Нового года о сокращении числа бедных россиян возьми 2,8 млн член (партии), чего, замечу, без- наблюдалось с 2007 годы (куда более успешного, нежели только что закончившийся 2021-й). Пенсии, которые в реальном выражении снижались ежемесячно с февраля 2021 возраст, в 2022-м собирались проиндексировать только на 5,9%, а только после глухого недовольства и (будем почитать чем, что именно там, но не за) социально-политического взрыва в Казахстане глава объявил о широком жесте — индексации пенсий темпом превыше инфляционного, на 8,6%.

Таким образом, получай мой взгляд, в ушедшем через нас 2021 году самым важным трендом в российской экономике из чего следует оформившееся полное периодизация путей государства и общества. Неравно в годы раннего путинского процветания бюджетные убыток и доходы населения росли с сопоставимой скоростью, а в 2014–2020 годах либо стагнировали, либо релятивно синхронно снижались, ведь второй пандемический годик показал: экономическое постановка граждан может сохраняться прежним или даже если ухудшаться на фоне беспрецедентно выгодной внешней конъюнктуры, присутствие стремительном росте поступлений в казну. Ноне, судя по всему, само подсчет темпов роста ВВП и их тщательная корректировка нате несколько десятых долей процента после год или вдвоём после завершения отчетного периода, цифры экспорта и положительного баланс платежного баланса, и, само лицом, цифры доходов бюджета и наполненности кремлевской «кубышки» безвыгодный будут говорить ровным числом ничего о благосостоянии населения, реальных пенсиях аль выживаемости на минимально допустимую заработную плату (замечу, что-нибудь сегодня в России 690 тыс. индивидуальность, или 2,5% занятых, безлюдный (=малолюдный) получают даже сих, вроде бы гарантированных, средств). Центр уносятся в заоблачные дали, оперируя триллионами рублей и взволнованно обсуждая новый раздел таблица, а сами россияне остаются пассивными наблюдателями сих процессов, не получая на поверку ничего от очередных проявлений национального величия.

Завершая, замечу: до настоящего времени сказанное вовсе безлюдный (=малолюдный) означает, что российская системка ослабевает или сколько у нее накапливаются непреодолимые противоречия (насупротив, с чисто экономической точки зрения среднесрочная линия у России вполне благоприятна, отнюдь не нужно рассказывать страшных сказок) — ни на йоту нет, она вернее становится самой с лица, коммерческим государством, в котором управа и, говоря шире, «элита» являются реальными собственниками токмо национального богатства, рассматривая райя как пассив, а безлюдный (=малолюдный) актив. В той парадигме рентной экономики, в которой развивается местность, это представление безлюдный (=малолюдный) только логично, а и единственно верно, и метода, вступившая в прошлом году в стадия полного совершеннолетия, во всех отношениях своим поведением показывает, ась? в совершенстве осознает сие. Постепенно разделяя собрание, система демонстрирует упрощенство, основанный на знаменитом лозунге «каждому свое», какой-либо, замечу, стал трепать отрицательный оттенок лишь с середины ХХ века, в то время как на протяжении столетий представление suum cuique означал банальное клеймс справедливости, каковой для того сословного общества и служит расхождение…