Пeрвaя пoлнoфoрмaтнaя встрeчa прeзидeнтoв Рoссии и СШA Влaдимирa Путинa и Дoнaльдa Трaмпa в Xeльсинки состоялась неделю назад, однако она до сих пор остается одной из самых обсуждаемых в мировом масштабе.
Непредсказуемый Д. Трамп
Д. Трамп, которого по возвращении в США ждал шквал критики, осуждений и обвинений, по совету своей команды стал отрицать некоторые свои заявления и цитаты, по внешней американской разведки, сделанные в ходе пресс-конференции по итогам проведённого саммита, ссылаясь на неправильное их интерпретирование. Оно и понятно, выборы в Конгресс не за горами и разочаровывать электорат Д. Трамп не может себе позволить. Президент США в свое оправдание в последующих интервью ведущим американским телеканалам смело охарактеризовал себя «самым жестким из всех президентов США по отношению к России».
Примечательно и то, что все новые нелицеприятные рассуждения и высказывания в адрес Д. Трампа исходят именно от западного и американского истеблишмента и представителей масс-медиа. Буквально на днях в общую американскую политическую истерию свою ложку дёгтя добавила и экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, заявившая, что саммит российского и американского лидеров в Хельсинки является «атакой на американскую демократию». При этом бывший оппонент Д. Трампа не преминула «проехаться» и по В. Путину отметив, что он «мастер в манипулировании людьми», видимо охарактеризовав так президента России за непоколебимость и хладнокровное отстаивание политических интересов своей страны.
Российским политическим экспертным кругам же, несмотря на отмеченное превосходство российского лидера за время пресс-конфе-ренции двух глав великих держав, остается лишь гадать – какой же все-таки позиции придерживается президент США по отношению к РФ?
Некоторые российские политологи также уверены, что при общении В. Путина и Д. Трампа наедине были обсуждены стремления Украины и Грузии войти в НАТО и оказываемая им поддержка со стороны членов организации. Эксперты в своих догадках отталкиваются, в том числе и от сделанного через пару суток после встречи с Д. Трампом заявления президента России В. Путина.
«На подобные агрессивные шаги, которые представляют прямую угрозу России, будем реагировать соразмерно. Нашим коллегам, которые стремятся включить Украину или Грузию в военную орбиту Альян-са, следовало бы подумать о возможных последствиях», — предупредил Путин, добавив, что ключ к обеспечению стабильности в Европе — это сотрудничество между странами, а не развертывание военных баз у российских границ.
Своим мнением о сложившейся одновременно и комедийной, и драматичной ситуации вокруг саммита в Хельсинки, с нами поделился кандидат политических наук, заместитель исполнительного директора Российского Общества «Двуглавый орел» Артур Атаев.
НАТО не хочет, а Трамп не может
«Встреча Путина с Трампом в нашей стране получила положительную политическую оценку. Многомесячная работа по подготовке этого мероприятия в Финляндии дала конкретный политический результат — получил старт переговорный процесс «глаза в глаза» на высшем уровне. И доказательством тому является приглашение Путина в США на следующий раунд переговоров», – считает А. Атаев.
Однако, как констатировал политолог, противоположной точки зрения придерживается американская сторона. Даже представители дейст-вующей политической элиты выступили против американского президента, обвинив его в недостаточно жесткой позиции в отношении России. Так, глава аппарата Белого дома Дж. Келли-чиновник действующей(!) администрации после совместной пресс-конференции по итогам саммита президентов США и России призвал республиканцев открыто критиковать американского лидера, чтобы он вернулся к своим высказываниям и пересмотрел их.
«Келли пришел в бешенство из-за того, что Трамп признал очевидную вещь, заявив, что у него не было оснований предполагать вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году. Разумеется, это высказывание вызвало большое количество критики в американских СМИ, впоследствии глава США заявил, что оговорился», — сказал наш собеседник.
Артур Атаев отметил, что формат, ход встречи и последующая пресс-конференция, безусловно, продемонстрировали политическое преимущество Путина над Трампом. Причем это, по словам политолога, ни в коем случае не было следствием самопозиционирования Путина. Преимущество Путина на пресс-конфе-ренции является плодом работы исключительно американской стороны.
«Дело в том, что американскими журналистами на пресс-конферен-ции был задан определенный тон обсуждения исключительно внутриамериканских проблем. Я не припомню, чтобы на международной встрече такого высокого уровня обсуждались внутригосударственные проблемы, связанные с выборами, прошедшими более двух лет назад! Путин же вынужден был предложить схему — инициировать и дождаться решения американского суда. В некоторых случаях Путин даже выступал в качестве политического адвоката президента Трампа», – сказал он.
Как отметил А. Атаев, безудержный тон критики Трампа и его политики продолжается в американских печатных и электронных СМИ. «Достаточно сказать, что ряд политиков потребовали допросить даже переводчиков, участвовавших в переговорах Путин-Трамп. А посол России в США Антонов сообщил журналистам RT, что ему «…на телефон стали поступать сообщения с негативными оценками саммита со стороны либеральных демократов и ряда республиканцев. Очень печально, что воспринимается сразу же, мгновенно эта негативная атмосфера». Как всегда, отличился и самый русофобский сенатор Маккейн, который назвал саммит президентов «трагической ошибкой». Он отметил, что пресс-конференция российского и американского лидеров стала одним из самых позорных выступлений Трампа, показавшая, что американское президентство находится «на самой низкой точке в истории», – добавил А. Атаев.
Грузия и Украина в НАТО?
Как считает политолог, в целом американская истерия по поводу встречи двух президентов проходит на фоне крайне сложной международной обстановки. Не ослабевает напряжение в Сирии и в целом на Ближнем Востоке, но серьезным фактором осложнения международной общественно-политической ситуации может стать вхождение в НАТО Украины и Грузии. «Американские ястребы», обвиняющие Трампа в пророссийской политике, убеждены, что этого необходимо достичь в краткосрочной перспективе.
«Путин в очередной раз предупредил западных партнеров, что этот шаг серьезно осложнит ситуацию в мире. Но, судя по активности генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, процесс принимает необратимый характер. НАТО хочет и ждет дестабилизации по всему периметру государственной границы России», – подчеркнул А. Атаев.
Более того по его словам, в настоящее время идет активная фаза подготовки к учениям «Достойный партнер-2018», которые в очередной раз пройдут в непосредственной близости от государственной границы Южной Осетии. Аналогичные военные учения регулярно проходят на полигонах бывшего Закарпатского военного округа ВС СССР, которые фактически переданы властями Украины силам НАТО.
В условиях, когда НАТО продолжает оказывать политическую и практическую поддержку Украине и Грузии, как ближайшим партнерам Альянса, со стороны таких государств, как Абхазия и Южная Осетия, необходима инициация особых политических инициатив.
«Похоже, что усилий министерств иностранных дел этих государств явно недостаточно. Необходима инициация, в том числе и международных конференций по безопасности в Южной Осетии и Абха-зии. Целесообразно проведение такого мероприятия, например, в дни проведения военных учений НАТО, что будет достойным ответом «Достойному партнеру-2018», – считает он.
Наш собеседник также отметил, что генсек НАТО Столтенберг в середине июля встретился с президентами Грузии и Украины, с которыми решились «региональные проблемы, вопросы оборонных реформ стран и постоянной поддержки НАТО».
«Как известно, отдельная встреча лидеров НАТО с участием президента П. Порошенко не состоится из-за вето Венгрии. Будапешт дал согласие на встречу в формате Украина-Грузия-НАТО. В обнародованной программе саммита НАТО заседание фигурирует под названием «Встреча Североатлантического совета на уровне глав государств и правительств с Грузией и Украиной». Похоже, что план НАТО в отношении Грузии и Украины будет и впредь иметь антироссийскую и антиосетинскую составляющую», – резюмировал Артур Атаев.
Мадина Бязрова